Рішення № 41934896, 26.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
263/4524/14-ц
Номер документу
41934896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2/263/2147/2014

№263/4524/14ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № К-3525772 від 30.08.2012р. в сумі 59638,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 596,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вказаний договір був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, згідно з яким відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 76 400 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 17,20% в рік строком до 29.05.2018р. Свої зобов'язання відповідач за кредитним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 16.04.2014 року, утворилася заборгованість в розмірі 59 638 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 58 256 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1267 грн. 65 коп., та заборгованість по комісії у розмірі 114 грн. 60 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судовий збір в розмірі 596 грн. 39 коп.

Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та наполяганні на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-3525772, на підставі якого банк надав останній кредит у сумі 76 400 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 17,20% річних строком до 29.05.2018р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Ні підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.04.2014 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складає в розмірі 59 638 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 58 256 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1267 грн. 65 коп., та заборгованість по комісії у розмірі 114 грн. 60 коп.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 596,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11,88,212,215 ЦПК України, ст.ст. 256,257,267,1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, на р/р 29098001039249, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № К-3525772 від 30.08.2012р., станом на 16.04.2014 року, в розмірі 59638 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 596 грн. 39 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41934896 ?

Документ № 41934896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41934896 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41934896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41934896, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 41934896, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41934896 відноситься до справи № 263/4524/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/4524/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41934874
Наступний документ : 41934903