Ухвала суду № 41928850, 12.12.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/10452/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3080/14

Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В.

Доповідач Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду від 23 січня 2014 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 4000 грн.00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.00 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на користь держави 114,70 грн. та 229,40 грн., всього - 344,10 грн.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2014 року доповнено рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2014 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 5546 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн. (а.с. 52-53).

З рішенням суду не погодилось ТОВ «Побутрембудматеріали», оскарживши його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» - залишена без руху та надано апелянту строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме приєднання до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» 02 грудня 2014 року.

Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки ним не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали» слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: