Справа № 206/8077/14-ц
Провадження № 2/206/1837/14
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
12.12.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання ріелторських послуг
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання ріелторських послуг.
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви в якій зазначено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться поза межами адміністративної території Самарського району м. Дніпропетровська.
У звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку що, позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Тому, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання ріелторських послуг повернути позивачу для подання її до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» сплачений ним 04 грудня 2014 року судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок відповідно до квитанції № 1026 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 41911271, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/8077/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: