Рішення № 41896508, 09.12.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
331/7849/14-ц
Номер документу
41896508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.12.2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я провадження 2/331/1926/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 331/7849/14-ц

09 грудня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив і, в якому зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1

Позивач на підставі відкритого рахунку НОМЕР_8 зобов»язався постачати електричну енергію відповідачам.

Відповідачі,в свою чергу, зобов»язалися оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у термін, передбачений Договором.

Згідно показань приладу обліку у відповідача за період з 30.01.2009 р. по 05.10.2012 р. відповідачами було спожито 4 869 кВт.год. на суму 2 359,14 грн. Відповідачі зазначену суму позивачу своєчасно не сплатили.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу 2 359,14 грн. та судовий збір 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутності, ухвалити заочне рішення, позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звернулися, заперечень на позов не надали.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Позивач на підставі відкритого рахунку НОМЕР_8 зобов»язався постачати електричну енергію відповідачам.

Відповідачі,в свою чергу, зобов»язалися оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у термін, передбачений Договором.

Згідно показань приладу обліку у відповідача за період з 30.01.2009 р. по 05.10.2012 р. відповідачами було спожито 4 869 кВт.год. на суму 2 359,14 грн. Відповідачі зазначену суму позивачу своєчасно не сплатили.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., № 1357 із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов»язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачв не дотримуються розрахункового періоду і не здійснюють оплату за показниками приладу обліку.

Позов доказано договором № 520902061, розрахунком боргу.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Суд відмовляє у задоволенні позову до відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, так як відсутні докази їх реєстрації, проживання і користування електричною енергією за вищевказаною адресою.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_4 (іпн1510814760), ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн2572618785), ОСОБА_7 (іпн2557902451), ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_4), ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_5), ОСОБА_10 (іпн НОМЕР_6) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СГ по ОПС (на р\р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО-313957, ОКПО 00130926, код оплати 3)2 359,14 грн. за спожиту електричну енергію.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_4 (іпн1510814760), ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_7), ОСОБА_7 (іпн2557902451), ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_4), ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_5), ОСОБА_10 (іпн НОМЕР_6) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СГ по ОПС судовий збір у сумі 243,60 грн. на поточний рахунок 26002019544451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку МФО 380719 ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41896508 ?

Документ № 41896508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41896508 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41896508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41896508, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 41896508, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41896508 відноситься до справи № 331/7849/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7849/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41896499
Наступний документ : 41915363