Ухвала суду № 41884259, 01.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11608/14-ц

Провадження № 2/520/6100/14

УХВАЛА

01.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором. Одночасно з позовом представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову та просить винести ухвалу про передання транспортного засобу, належного на праві приватної власності відповідачу, а саме: автомобіль марки Mitsubishi, модель Lanser, рік випуску 2007, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ-1 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24 січня 2007 року, на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра». При цьому представник позивача посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору, протягом тривалого часу не сплачує кредит, відсотки за користування кредитом та інші, передбачені кредитним договором, платежі та не надає до банку документи, які підтверджують страхування ним щорічно предмет застави. На даний час позивачу невідомо місцезнаходження автомобіля, що дає їм привід вважати, що під час розгляду справи відповідач намагатиметься ухилитись від виконання зобовязання і таким чином позбавити кредитора можливості реалізувати вказаний транспортний засіб після ухвалення судом рішення.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву, матеріали справи, та враховуючи те, що заява представника позивача обґрунтована на законі та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Передати транспортний засіб, належний на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 3/3, кв. 174) а саме: автомобіль марки Mitsubishi, модель Lanser, рік випуску 2007, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ-1 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24 січня 2007 року, на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.