ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9269/14-ц
провадження № 2/753/4289/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"03" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Ніщенко А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк„ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 10.11.2005 року розмірі 12123,38 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір від 10.11.2005 року був укладений між відповідачем та ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк" (правонаступником якого є позивач з таким же ЄДРПОУ), (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредитна суму 2000 грн. (у вигляді кредитного ліміту), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 31.03.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 12123,38 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом- 1966,04 грн.; за процентами за користування кредитом- 9103,85 грн.; за штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 553,49 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору(з додатками); розрахунку заборгованості; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Кредитний договір від 10.11.2005 року був укладений між відповідачем та ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк" (правонаступником якого є позивач з таким же ЄДРПОУ), (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредитна суму 2000 грн. (у вигляді кредитного ліміту), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 31.03.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 12123,38 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 1966,04 грн.; за процентами за користування кредитом - 9103,85 грн.; за штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 553,49 грн.
Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути на користь позивача з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 10.11.2005 року у розмірі 12123,38 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41854178, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: