Вирок № 41830628, 10.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/497/14 Справа № 200/11290/14-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Кравченко Г.В.

з участю прокурора Михайлова О.М.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040640002425 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калінінград, Російської Федерації, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 31.03.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 850 гривень,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.06.2014 р. близько 19.20 години, знаходячись по вул.. Тельмана в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 0,998 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0256 г., яку він незаконно став зберігати при собі.

В цей же день, 05.06.2014 р. близько 19.20 години, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на вул. Тельмана в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 0,998 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0256 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 05.06.2014 р. близько 19.20 години, знаходячись по вул. Тельмана в м. Дніпропетровську, він у раніше не знайомого чоловіка для особистого вживання придбав медичний шприц з наркотичним засобом «опій» об'ємом близько 1,0 мл. Після чого, він був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у неї вказаний наркотичний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

- протоколом огляду від 05.06.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору близько 1,0 мл. (а.с. 5);

- висновком експерта № 70/10/1259 від 16.06.2014 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 рідина темно-коричневого містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 0,998 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0256 г. (а.с. 11-14);

- речовими доказами по справі (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з приєднанням не відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2014 року та зі звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2014 року та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі штрафом в дохід держави у сумі 850 гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/1259 від 16.06.2014 року - 393,12 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - опій ацетильований масою 0,442 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч