Справа № 360/1227/14-ц Головуючий у І інстанції Додотко В.Д.Провадження № 22-ц/780/6898/14 Доповідач у 2 інстанції СухановаКатегорія 58 04.12.2014
УХВАЛА
04 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом Прокурора міста Ірпеня в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року позов було задоволено.
На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 - 21 листопада 2014 року.
Копію даної ухвали було отримано апелянтом особисто 26 листопада 2014 року.
Вимоги ухвали від 20 листопада 2014 року залишаються невиконаними.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом Прокурора міста Ірпеня в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 41734010, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1227/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: