Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1533/14-ц
№ 2/733/736/14
Рішення
Іменем України
"28" жовтня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.В. Панахно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною лінією № 001-29599-041212 в розмірі 6163 гривні 50 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-29599-041212, згідно якої останньому було відкрито картковий рахунок № 26254907340619, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок строком на 364 календарні дні. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, прострочив виконання зобовязань по поверненню кредиту, а тому станом на 27 червня 2014 року заборгованість по кредиту складає 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) гривні 50 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце був належним чином повідомлений в засобах масової інформації в газеті «Урядовий курєр» від 17 жовтня 2014 року за № 192 (а.с.37).
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 04 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (а.с.10-12) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-29599-041212, згідно якої останньому було відкрито картковий рахунок № 26254907340619, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок строком на 364 календарні дні (а.с.3-7). Відповідно до даного договору відповідач зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-29599-041212 від 04 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, прострочив виконання зобовязань по поверненню кредиту, а тому станом на 27 червня 2014 року заборгованість по кредиту складає 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) гривні 50 копійок, в тому числі: тіло кредиту 1380 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 1620 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 3163 грн. 50 коп.(а.с.9).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі п. 2.4 ч. 3 договору № 001-29599-041212 від 04 грудня 2012 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч. 2 договору, а саме: 364 календарні дні. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод.
У відповідності до п. 2.5 ч. 3 договору відповідач до підписання кредитного договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку у формі встановлення кредитної лінії та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, добровільно заборгованість не сплатив, а тому до нього слід застосувати правові наслідки, а саме: тіло кредиту 1380 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 1620 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 3163 грн. 50 коп., а всього 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) гривні 50 копійок. Крім того, з ОСОБА_1 стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р.р. № 26254907340619, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 001-29599-041212 від 04 грудня 2012 року в розмірі 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) гривні 50 копійок, в тому числі: тіло кредиту 1380 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 1620 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 3163 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "ОСОБА_2 (р.р. № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 41525666, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1533/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: