Постанова № 41508173, 25.02.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-871/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, працюючий в ТОВ "Грінтур-Екс", який мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 р. головним держподатревізором інспектором відділу податкового супроводження підприємств транспорту та будівництва управління податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності, при проведенні перевірки ТОВ «Грінтур-Екс» (код ЄДРПОУ-25380435), розташованого в м. Миколаєві по вул. Мала Морська, б. 25, кв. 24, було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: завищення залишку відємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту за вересень 2010 року.

За вчинення даного правопорушення було правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності посадову особу підприємства - директора ТОВ «Грінтур-Екс» - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

·даними протоколу № КР № 085542;

·актом про результати планової виїзної перевірки №24/37/2538035 від 17.01.2011 року.

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинене 17.01.2011 року, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-285, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Голубкін