Ухвала суду № 41425367, 14.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань звільнення від сплати судового збору

14 листопада 2014 року № 813/7714/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання відповіді незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2014 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання відповіді № 05/2/1-8496-12 від 04.11.2014 року незаконною та зобов'язання надати законну відповідь.

В матеріалах адміністративного позову міститься клопотання позивача про звільнення від обов'язку сплати судового збору.

Оцінюючи подані позивачем докази, суддя вважає, що такі не підтверджують його важкий матеріальний стан, відтак, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

Інших належних та допустимих доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача відмовити повністю.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Кедик М.В.