Ухвала суду № 41387175, 12.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9312/14-ц

Номер провадження 2/404/3712/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05-101198308-04-Ф від 15.04.2008 року (заборгованість за кредитом 31214,00 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом 13033,95 дол. США, заборгованість за процентами 676,99 дол. США, прострочена заборгованість за процентами 35865,89 дол. США, пеня за простроченим кредитом 137500,30 грн., пеня за простроченими процентами 370739,31 грн., штраф за невиконання умов договору іпотеки 10950,00 грн., а всього: 80790,83 дол. США та 508239,61 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру під № 52, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 28,11 кв.м., що знаходиться в будинку № 17 по вул. Червонозорівській в м. Кіровограді Кіровоградській області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 по реєстру № 2210 від 23.07.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною у розмірі 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України;

виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та усіх мешканців, які зареєстровані та проживають у квартирі під № 52, що знаходиться в будинку № 17 по вул. Червонозорівській в м. Кіровограді зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України в Кіровоградській області.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача містять одночасно майновий і немайновий характер, вважаю за необхідне розяснити, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі Закон України Про судовий збір) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

Проте, позивачем при зверненні до суду надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. В позовній заяві відсутнє посилання на докази наявності рішення суду про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо), а тому із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що судовий збір за позовну вимогу майнового характеру позивачем не сплачено.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір або зазначити про докази, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7