Ухвала суду № 41313790, 10.11.2014, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2011/13-ц

Провадження 2-во/515/19/14

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року, ухваленого по справі № 515/2011/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.

Заявниця вказує, що при винесенні судом вищевказаного рішення була допущена арифметична помилка, а саме в резолютивній частині рішення замість правильного: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4», було помилково зазначено - «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4». Крім того, замість правильного: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4», було помилково вказано «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4».

Представник заявниці, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Суд вважає, що дійсно при виготовлені рішення була допущена помилка у розрахунку часток спадкового майна, беручи до уваги той факт, що спадкове майно необхідно було поділити на трьох спадкоємців, а тому необхідно виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні №515/2011/13-ц від 07.11.2013 року, а саме частки зазначити відповідно як 2/6 та 1/6 замість 2/10 та 3/10 часток.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області №515/2011/13-ц від 07 листопада 2013 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у слідуючій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4».

Пятий абзац резолютивної частини рішення викласти у слідуючій редакції:

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Скальській, №21 в м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя