Ухвала суду № 41274377, 31.10.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/4387/14-ц

2/463/1863/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Орловській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДКС" про заборону вчинення дій, що можуть порушити право позивача в майбутньому, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом та просив заборонити ТзОВ "Фірма "ДКС" будівництво багатоквартирного житлового з вбудованими громадськими приміщеннями та підземними автостоянками за адресою: м. Львів, вул. Дорога Кривчицька, 8а поверховістю вище пяти поверхів.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - зазначена адреса вказана самим позивачем при поданні позову як місце його проживання, заяву про зміну місця проживання до суду не подавав. При цьому, у позовній заяві позивачем зазначена адреса для листування: м. Винники, вул. Галицька, 23 А. Згідно довіреності від 19.08.2014 року (а.с. 6) представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є носіями прав та обовязків позивача.

Позивач у судове засідання на 14.10.2014 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: м. Львів, вул. Дорога Кривчицька, 12 (а.с. 18), довідкою Укрпошти ф-20 за адресою м. Винники, вул. Галицька, 23 А (а.с. 19), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, не повідомляв суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження.

Судом скерована судова повістка про виклик в судове засідання на 31.10.2014 року о 11.00 год. за адресою: м. Львів, вул. Дорога Кривчицька, 12, однак у судове засідання позивач не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою Укрпошти ф-20 (а.с. 49), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, не повідомляв суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження. Крім того, судом скеровані судові повістки про виклик в судове засідання на 31.10.2014 року о 11.00 год. представникам позивача за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були ними отримані 21.10.2014 року та 23.10.2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення (а.с. 46, 47) тому вважаю, що зазначені особи також були належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, однак у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не зявились тому фіксування судового процесу 31.10.2014 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3, ст. 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДКС" про заборону вчинення дій, що можуть порушити право позивача в майбутньому - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

СуддяВ.Я. Мармаш