Справа № 177/1692/13-ц
Провадження № 2/177/32/14
У Х В А Л А
31.10.2014
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час судового розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме відомостей про наявність чи відсутність за відповідачем ОСОБА_3 нерухомого майна для зясування наявності підстав для застосування положень ЗУ «Про мораторій на стягнення майн громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року.
Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, однак також просив витребувати відомості про місце реєстрації відповідача.
Суд, вислухавши представників сторін, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як встановлено судом, докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для всебічного та обєктивного вирішення справи, у сторін немає можливості надати зазначені в клопотанні докази, тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції відомості про наявність зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 455975, виданий Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.04.1999 року, обєкти нерухомості, якщо так то які саме та коли, та наявність чи відсутність обмежень та обтяжень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 41172014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1692/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: