2/130/871/2014
130/2394/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"21" жовтня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
представника позивача Заграй О.О.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
позивач просив стягнути з відповідача на користь банку 26039 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з 18491,91 грн. заборгованості за кредитом, 5139,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 692 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксована частина та 1216,17 грн. процентна складова, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов і просила його задовольнити.
Відповідач позов визнала повністю і безумовно і не заперечувала щодо стягнення з неї на користь банку вищезгаданої суми.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.88, 174, 209, 213 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 - на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 18491,91 грн. заборгованості за кредитом, 5139,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 692 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксована частина та 1216,17 грн. процентна складова, а всього 26039 (двадцять шість тисяч тридцять дев'ять) грн. 62 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 - на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 260 (двісті шістдесят) грн. 40 коп. судових витрат.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення - через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 40976478, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2394/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: