Вирок № 4094131, 23.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-378/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Козекиной Н.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_5 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего ,  не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1

 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,307 ч.2 УК Украины-,

установил:

В середине марта 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 15 часов, ОСОБА_1 ., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, находясь на автовокзале в городе Горске Луганской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - высушенную маковую солому, установить количество которой не представилось возможным, которую с использованием общественного транспорта незаконно перевез в город Лисичанск, после чего по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 незаконно изготовил из нее особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) общая масса которого составила 10,77 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу.

13 марта 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 ., имея умысел, на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в подъезде дома 6 по кварталу 40 лет Победы города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,21 грамма, которое в этот же день у последнего было изъято.

15 марта 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 ., продолжая преступление, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в подъезде дома 6 по кварталу 40 лет Победы города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,21 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_2 было изъято.

25 марта 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 ., продолжая преступление, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в подъезде дома №6 по кварталу 40 лет Победы города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,09 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_2 было изъято.

25 марта 2009 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, работниками милиции в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО ГУМВД у ОСОБА_1 . в ходе личного обыска было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,54 грамма и в этот же день, в период времени с 22 часов до 24 часов, работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 . по адресу: город Лисичанск, квартал 40 лет Победы, дом 6 кв. 57, было обнаружено и изъято наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 9,72 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта в период с 13 марта 2009 года по 25 марта 2009 года.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 . признал полностью, от дачи показаний отказался, на вопросы суда пояснил, что в середине марта 2009 года он в гор. Горске приобрел у малознакомого лица высушенную маковую соломку и приготовил из нее опий, который сбывал в марте 2009 года ОСОБА_2 . и хранил для собственного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 . пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_1 . с 2000 года и ему известно, что последний сбывал наркотическое средство. 13 марта 2009 года, 15 марта 2009 года и 25 марта 2009 года он принимал участие в проведении трех оперативных закупок наркотического средства. Работники милиции выдавали ему в присутствии понятых обработанные химическими веществами деньги в сумме по 90 грн. каждый раз и он приобретал у ОСОБА_1 опий в количестве 3 мл. по 30 грн. за 1 мл. и приносил его сотрудникам милиции. Подсудимого не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что он участвовал понятым в проведении трех оперативных закупок опия. Закупщику ОСОБА_2 выдавали обработанные денежные средства в сумме 90 грн. и шприц, последний уходил, через 10-15 минут возвращался, и работники милиции изымали у него шприц с опием. По словам ОСОБА_2 он приобретал опий у ОСОБА_1 . Первая закупка происходила 13 марта 2009 года, вторая 15 марта 2009 года, а третья 25 марта 2009 года. Также он принимал участие в проведении обыска по месту жительства подсудимого в ходе, которого у него изъяли пузырек с жидкостью коричневого цвета и вещество растительного происхождения, которое было на полотенце.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 13 и 15 марта 2009 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотического средства опия закупщиком ОСОБА_2 . Последнему вручали обработанные денежные средства в сумме 90 грн. и шприц. Закупщик уходил, через некоторое время возвращался и приносил в шприце опий, который у него работники милиции изымали. Со слов ОСОБА_2 он приобретал опий у ОСОБА_1 .

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок экстракционного опия, в ходе которых ОСОБА_2 приобретал указанное вещество у подсудимого ОСОБА_1 . (л.д.10,25,37 ).

 Протоколом личного обыска ОСОБА_1 . из которого следует, что сотрудниками милиции у него были обнаружены и изъяты стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц на 5мл., денежные средства в сумме 17 грн., которые использовались при проведении оперативной закупки.( л.д.48)

  Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 . из которого следует, что сотрудниками милиции у него были обнаружены и изъяты пластиковые бутылки, в количестве трех штук, содержащие жидкости темно-коричневого цвета. Прозрачный пакет, с находящимся в нем полотенцем, с остатками вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. ( л.д.55-56)

 Заключением экспертизы наркотических средств из которого следует, что жидкость, изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 . 25 марта 2009 года в трех пластиковых бутылках содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 9,72 грамма.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 13 марта 2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная масса в пересчете на сухое вещество 0,21 грамма.

 Жидкость изъятая у ОСОБА_2 15 марта 2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная масса в пересчете на сухое вещество 0,21 грамма. ( л.д.142-143)

 Заключением экспертизы наркотических средств из которой следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_2 25 марта 2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 0,09 грамма.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_1 ., содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,54 грамма. ( л.д.173-174)

 Суд считает, что действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированы неверно, из обвинения следует исключить квалифицирующий признак совершение преступления лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины и квалифицировать действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта. Поскольку в данном случае подсудимый совершил не отдельные преступления в отношении разных наркотических средств, а одно продолжаемое преступление.

 Действия ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление особого опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Суд считает, что из обвинения по эпизодам сбыта экстракционного опия следует исключить квалифицирующий признак повторность, поскольку опий в количестве 10, 77 грамма был приготовлен ОСОБА_1 из маковой соломки, которую он приобрел в середине марта 2009 года и три раза сбыл указанное количество опия, а именно 13 марта. 15 марта и 25 марта 2009 года, то есть сбывал одно и тоже наркотическое средство и кроме того следует исключить квалифицирующий признак совершение преступления лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины поскольку ранее уже было указано, что ОСОБА_1 совершил не отдельные преступления в отношении разных наркотических средств, а одно продолжаемое.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений и его личность.

Подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

ОСОБА_1 20 января 2006 года был осужден Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытанием на 3 года.29 января 2009 года подсудимый был освобожден от наказания по истечении испытательного срока ( л.д.167) и через непродолжительное время снова совершил ряд указанных преступлений. Кроме того ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления в сфере оборота наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений. Оснований для освобождения от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины не имеется.

Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства изложенные выше, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, болен туберкулезом легких, что подтверждается справкой медицинского учреждения ( л.д.247) , что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ст.307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела установленного в санкции указанной статьи в соответствии со ст.69 УК Украины и не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

К такому выводу суд приходит учитывая кроме того то обстоятельство, что подсудимому ОСОБА_1 и его матери , которая также страдает тяжелым заболеванием ( л.д.244) принадлежит на праве совместной собственности квартира №57 в доме №6 по кв. 40 лет Победы в гор. Лисичанске, ( л.д.76) в которой они вместе проживают и конфискация имущества подсудимого, а именно Ѕ части указанной квартиры на которую наложен арест, приведет к нарушению права собственности на жилое помещение его матери.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств в сумме 450,72 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Также следует взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины 4( четыре) года лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, 4(четыре) года лишения свободы, без

 конфискации имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Начало срока наказания исчислять с 26 марта 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 . судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 450,72 грн..(четыреста пятьдесят), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 . судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства : изъятое у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой 0,42 грамма, и массой 0,09 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 . особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий) массой 9,72 грамма, 0,54 а также одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке , тару в которой они находятся, фрагмент ткани и пузырек темного цвета, ватные тампоны и образцы специальных химических веществ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить. Денежные средства в сумме 18 грн. один банкнот номиналом 1 грн. серии АВ 3610276, один банкнот номиналом 2 грн. серии АН 1185792, один банкнот номиналом 5 грн. серии АЖ 8921064, один банкнот номиналом 10 грн. серии АФ 5222940. которые были использованы при проведении оперативной закупки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины передать в фин.часть Лисичанского ГО УМВД.

 Принадлежащие ОСОБА_1 . денежные средства в сумме 424 грн. (четыреста двадцать четыре) на которые наложен арест, находящиеся на депозитном счету Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, обратить в доход государства в счет уплаты судебных издержек.

Отменить арест на Ѕ часть квартиры №57 в доме №6 по кв. 40 лет Победы в гор. Лисичанске, принадлежащую ОСОБА_1 . на праве частной собственности.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: