Ухвала суду № 40892983, 15.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

" 15 " жовтня 2014 року справа № 927/1621/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4До 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрінвест ЛТД» 33018, м. Рівне, вул. Відінська, 39 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» 04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 2-в 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гами» 14000, м. Чернігів, вул. Перемоги, 95 про визнання недійсними договорів Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрінвест ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гами» про визнання недійсними:

- договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 21.05.2013р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Юрінвест ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Гами»;

- договору купівлі - продажу від 26.07.2013р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Юрінвест ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У відповідності з п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» позовна заява об'єднує в собі дві окремі вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою підставами виникнення, а також поданими доказами.

Позивач, в якості документа, який підтверджує сплату судового збору, подав платіжне доручення від 13.10.2014р. № 2 на суму 335,71 грн. Тобто, судовий збір сплачений позивачем не в повному розмірі.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до початку реалізації майна ТОВ «Фірма «Вена».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивачем не визначено точну дату реалізації його майна з наданням підтверджуючих документів, клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду позивачеві підлягає поверненню судовий збір у розмірі 335,71 грн., сплачений ним до Державного бюджету України платіжним дорученням від 13.10.2014р. № 2.

Керуючись ст. ст. 44, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 7, 8 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена», м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (код 14245188, р/р 26006619991351/980 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Чернігів, МФО 300012) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 335 грн. 71 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 13.10.2014р. № 2.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 15.10.2014р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя А.С.Сидоренко

15.10.14