Ухвала суду № 40880211, 14.10.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4382/14-ц

Номер провадження 2/629/1377/14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" "про стягнення матеріальної та моральної шкоди", -

встановив:

14 жовтня 2014 року, в проваження судді передано вищевказану позовну заяву позивача до відповідача. Позивач прохає суд стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду на суму в 2219 грн.11 коп., моральну шкоду на суму в 1000 гривень та судові витрати.

Вивчивши матеріали позову, суд знаходить його таким, що підлягає залишенню без руху, так як його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення. У позовній заяві позивач зазначає свою адресу як: АДРЕСА_1. Однак, у долатку до позову, відсутні будь-які зазначення на докази підтвердження даного. Тоді як, відомості про дане, мають суттєве значення для вирішення питання щодо підсудності справи. При цьому позивач не вказує про підстави для звільнення його від доказування даного.

Крім того, згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви подаються документи, що підтвердждують сплату судового збору. Позивачем дану вимогу не дотримано і не вказано про підстави для звільнення його від сплати судового збору, тоді як ст.8 Закону України "Про судовий збір", містить перелік підстав за якими судовий збір не сплачується. Згідно до ст.4 даного Закону за позов майнового характеру сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітгної плати (243 грн.60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а з позовних заяв про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн.60) коп. В свою чергу, суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір ним не сплачено, а в п.3 своєї заяви він прохає суд, стягнути на його користь з відповідача судовий збір.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, передбачений ст.121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру сплати судового збору.

Суддя: Н. М. Жмуд