Ухвала суду № 40877618, 09.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6973/14 Головуючий 1 інст. - Блага І.С.

Справа № 646/47/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: захист честі, гідності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

09жовтня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через поштове відділення згідно штампу 08 вересня 2014 року тоді як строк на апеляційне оскарження сплинув 01 вересня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 24.09.2014 року ОСОБА_1 отримала 04.10.2014 року.

06 жовтня 2014 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про виконання вимог ухвали апеляційного суду Харківської області, просить поновити строк на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга на рішення на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

На теперішній час вимоги ухвали виконані.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про захист честі, гідності та ділової репутації.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -