Справа № 758/9939/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
22.08.2014 року ПАТ»Приватбанк» (далі - Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення коштів за кредитним договором №Б/Н від 05.04.2006 року.
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її повернути на підставі ст.115 ЦПК України, яка передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, з урахуванням вимог ст.110 ч.9 ЦПК України, яка передбачає, що позови до відповідача місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м.Києві, відповідачка була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не відноситься, а з 10.10.2013 року знята з реєстрації.
З викладеного суд робить висновок про необхідність повернення позовної заяви для її подачі в суд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення №BO094B0JD4 від 24.06.2014року, за звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 539-68 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.110,115,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) кошти в сумі 539 (п»ятьсот тридцять дев»ять) грн. 68 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з платіжним дорученням №BO094B0JD4 від 24.06.2014року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 40865295, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9939/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: