Ухвала суду № 40823095, 07.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 5023/6033/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.

за участю сторін: пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Сергієнко Н.В. (дов. від 16.10.13 р.),

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2011 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_2 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту. Ухвалою суду від 16.04.2013 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута. Ухвалою суду від 07.10.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Данченко А.С.

До суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк", в якому заявник просить суд замінити ПАТ "УніКредит Банк" його правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.07.2011 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ є правонаступником ПАТ "УніКредит Банк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить п.1.2.3 Статуту ПАТ "Укрсоцбанк", яким затверджено передавальний акт щодо передачі всього майна, майнових прав та обов'язків, активів та капіталів ПАТ "УніКредит Банк", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Укрсоцбанк".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_2 ПАТ "УніКредит Банк" на кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ (код 00039019).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору Данченко А.С., заявнику.

Суддя Міньковський С.В.