Рішення № 4080134, 19.11.2007, Кіцманський районний суд Чернівецької області

 Справа № 2 -1460

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої - судді Литвинюк І.М. при секретарі - Цвіркун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 4648, 70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу в сумі 4648, 70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2006 року АКБ «УкрСиббанк" та ОСОБА_1. було укладено Договір за № 26254001124893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки від 19 вересня 2006 року. Також було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту за № 1 від 19 вересня 23006 року до вищевказаного договору. Вказує на те, що 18 січня 2007 року, а потім 16 червня 2007 року відповідачу було направлено вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Додатковою угодою та її термінового виконання з моменту отримання. Але дана вимога не виконана, а існуюча заборгованість ОСОБА_1. не погашена, тому просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2006 року АКІБ «УкрСиббанк" та ОСОБА_1. було укладено Договір за № 26254001124893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки від 19 вересня 2006 року. Також було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту за № 1 від 19 вересня 2006 року до вищевказаного договору. 18 січня 2007 року, а потім 16 червня 2007 року відповідачу було направлено вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Додатковою угодою та її термінового виконання з моменту отримання. Але дана вимога не виконана, а існуюча заборгованість ОСОБА_1. не погашена.

Вищенаведене підтверджується Договором за № 26254001124893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки від 19 вересня 2006 року, Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту за № 1 від 19 вересня 2006 року, анкетою-заявою від 18 серпня 2006 року, розпискою від 20 вересня 2006 року, вимогами щодо погашення простроченої заборгованості.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 549-552, 611, 625, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 233 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, жительки с Ревне Кіцманського району Чернівецької області на користь АКІБ „УкрСиббанк" заборгованість за Договором № 26254001124893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки від 19 вересня 2006 року та Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту за № 1 від 19 вересня 2006 року у сумі 4648, 70 гривень (№ 29099952710024, МФО 351005, код 09807750 в АКІБ «УкрСиббанкбанк»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ „УкрСиббанк" судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.