Рішення № 40760418, 02.10.2014, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.10.2014
Номер справи
465/986/14-ц
Номер документу
40760418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/986/14-ц

2/465/1544/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 жовтня 2014 року Франківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі -Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові ,в залі суду , цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Крез - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору в розмірі 6432,12 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 07.06.2012 року між Кредитною спілкою "Крез - Капітал" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1106445, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 6630,03 гривень , із сплатою 17,3 % річних за користування кредитом на термін до 07.09.2013 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед спілкою по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Станом на 09.01.2014 року заборгованість відповідача становить 6432,12 грн, що складається з: 3280,54 грн. - заборгованість по кредиту; 1051,58 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2100 грн. збільшена плата за користування кредитом ( з розрахунку 10 грн. за кожен день прострочення).

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення ,проти чого не заперечив представник позивача .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 07.06.2012 року між Кредитною спілкою "Крез - Капітал" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1106445, на підставі якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 6630,03 гривень , із сплатою 17,3% річних за користування кредитом на термін до 07.09.2013 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.(а.с.6-7)

Оскільки, відповідачем умови договору не виконувались станом на 09.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6432,12 грн., що складається з : 3280,54 грн. - заборгованість по кредиту; 1051,58 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2100 грн. збільшена плата за користування кредитом ( з розрахунку 10 грн. за кожен день прострочення) , що підтверджується розрахунком заборгованості.( а.с.4)

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. ,526,1054 ЦК України ,відповідач свої зобов'язання не виконав .

В зв'язку з цим , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213-215 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Крез - Капітал" (р/р 2650801000021 в ПАТ ОКСІ БАНК МФО 325990, ЗКПО 26485222) заборгованість за кредитним договором №1106445 від 07.06.2012 року в сумі 6432( шість тисяч чотириста тридцять дві ) грн.12 коп. з яких: 3280( три тисячі двісті вісімдесят) грн..54 коп. - заборгованість по кредиту ,1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн.58 коп. - заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 2100 (дві тисячі сто ) грн. - плата за прострочення кредиту та процентів,

Стягнути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Крез - Капітал" (р/р 2650801000021 в ПАТ ОКСІ БАНК МФО 325990, ЗКПО 26485222) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 40760418 ?

Документ № 40760418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40760418 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40760418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40760418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40760418, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 40760418, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40760418 відноситься до справи № 465/986/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/986/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40760408
Наступний документ : 40772721