Ухвала суду № 40592986, 04.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/948/14

У Х В А Л А

"04" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Чайка" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Чайка" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування постанов ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування постанов.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року апеляційну скаргу державного підприємства "Чайка" залишено без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі державного підприємства "Чайка" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Чайка" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування постанов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 01.07.2014 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.