Постанова № 40540776, 20.08.2014, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1216/14-п

20.08.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року о 22 год. 30 хв. в Миргородському районі с.Декабристівпо вул. Миру гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2.

Крім того, 07.07.2014 року Миргородському районі с.Декабристівпо вул. Миру гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Пройшов медичне освідування за допомогою приладу «Драгер» в присутності свідків. Про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Водій ОСОБА_2 порушив п. 2,9 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Факт правопорушень підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення АА2 № 456285 від 08.07.2014 року, АА2 № 456286 від 08.07.2014 року, поясненнями свідків та чеком тестування на алкоголь.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130, , ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночаснорозглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи, що ОСОБА_2 адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу : ст. 124 КУпАП в сумі 340 (триста сорок) грн., за ч.1 ст. 130 КУпАП - в сумі 3400 (три тисячі чотирста) гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 36 КУпАП , остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на корить Держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили "_"___2014р.

Строк пред'явлення до виконання "_"___2014р.