Постанова № 4049133, 18.11.2008, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дело №1-87

2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и

прекращении уголовного дела.

18 ноября 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,

при секретаре Радионовой О.Н.,

с участием прокурора Лабушняк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки и жительницы с.Антоновка, Красноокнянского района,

Одесской области, украинки, гражданки Украины, с неполным

средним образованием, замужней, имеющей на иждивении

двоих несовершеннолетних детей, работающей техработником

Антоновской средней школы, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 в конце мая 2008 года, на огороде своего домовладения, расположенного в с.Антоновка Красноокнянского района Одесской области, обнаружив самонасеявшиеся кусты снотворного мака, оставила их произрастать, и путем уничтожения сорняков и рыхления земли, без соответствующего на то разрешения, незаконно выращивала указанные растения, без цели сбыта. Данные растения снотворного мака, относящиеся к наркотикосодержащим веществам, оборот которых допускается только для промышленных целей, 17.06.2008г. были изъяты работниками милиции в количестве 249 кустов.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила суду, что действительно в конце мая 2008г. она, на своем приусадебном участке, выращивала мак без цели сбыта, а для хозяйственных нужд.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконное выращивание снотворного мака в количестве более ста растений.

Изучив материалы дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности, суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, и прекращении уголовного дела, на основании ст.45 УК Украины и ст.ст.7-1, 7-2 УПК Украины.

ОСОБА_1 преступление небольшой тяжести совершила впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, материального ущерба, или другого вреда, не причинила, а поэтому есть все основании для освобождения ее от уголовной ответственности, в связи с действенным раскаянием, в соответствии со ст.45 УК Украины.

По делу прокурором заявлен гражданский иск, о взыскании с подсудимой 345,18грн. за проведение экспертизы, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению на основании ст.ст.28,93 УПК Украины.