Ухвала суду № 40490701, 16.09.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/619/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 5 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

16 вересня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 липня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 5/6 частин нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, в зустрічному позові відмовлено.

01.08.2014 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вказане рішення, а 31.08.2014 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що 17.07.2014 року судом була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. З повним текстом рішення ознайомилася 28.07.2014 року на інформаційному сайті в Єдиному державному реєстрі, отримала його поштою із запізненням. За таких обставин, була позбавлена можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2014 року судом була проголошена вступна та резолютивна частина рішення (а.с. 119-120). Повне рішення судом першої інстанції направлене ОСОБА_1 лише 21.08.2014 року, що підтверджується поштовим конвертом (а.с. 136).

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 була позбавлена можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 73 ч. 3, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, її копії надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на скаргу до 29 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: