Справа № 591/6726/14-ц
Провадження № 2-з/591/72/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
12 вересня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про захист прав споживачів.
Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по припиненню газопостачання споживачу ОСОБА_2 за договором № 539699. Заява мотивована тим, що існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ст. 152 ЦПК України позов не майнового характеру дозволяється забезпечувати зокрема шляхом заборони вчиняти певні дії, або в інший спосіб. Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому, а саме: достатнім для забезпечення прав сторони буде вжиття заходів забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які дії по припиненню газопостачання.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Заборонити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( 40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) вчиняти будь-які дії по припиненню газопостачання споживачу ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ) за договором № 539699 про надання послуг з газопостачання .
Інші відомості про боржника, які б сприяли виконанню ухвали відсутні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити позивачу для звернення на виконання та відповідачу, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання до « 12 вересня 2015 року»
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 40467699, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6726/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: