Справа № 383/871/14-к
Провадження № 1-кп/383/125/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Бобринець
Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Хрусталенко І.П.,
при секретарі - Одінцовій Н. Г.,
з участю:
прокурора - Черевка Є.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12014120000000121 від 24.04.2014 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Куйбишево Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, маючого вищу освіту, працюючого головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2014 року із апеляційного суду Кіровоградської області після скасування ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.07.2014 року на новий судовий розгляд в суді, який постановив ухвалу надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2014 року по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про зміну запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12014120000000121 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 24 вересня 2014 року на 11 год. 00хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2.
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Хрусталенко
Судове рішення № 40460168, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/871/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: