Ухвала суду № 40240771, 26.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.08.2014р. Справа № 904/4032/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014р. по справі №904/4032/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС”, м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 177 020, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014р. по справі №904/4032/14 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС” 2 555, 34 грн. пені, 6 936, 39 грн. інфляційних втрат, 2 817, 88 грн. 3% річних та 3 540, 42 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення суми основного боргу за поставлений товар у розмірі 154 490, 00 грн. провадження у справі припинено. В решті позовних вимог – відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2014р. по справі №904/4032/14 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС” зайво сплачений платіжним дорученням №271 від 26.05.2014р. судовий збір у розмірі 389, 39 грн.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014р. по справі №904/4032/14 скасувати частково в частині стягнення з приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” пені в розмірі 2 555, 34 грн. та прийняти нове рішення, яким стягнути з приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМПЛЮС” 12 776, 70 грн. пені, 6 936, 39 грн. інфляційних втрат, 2 817, 88 грн. 3% річних та 3 540, 42 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення суми основного боргу за поставлений товар у розмірі 154 490, 00 грн. провадження у справі припинити; видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.10.2014р. на 10:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова