Справа № 395/1191/14-ц Провадження № 2/395/293/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вказавши, що між відповідачами та Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» було укладено кредитний договір № 725 від 15.09.2008 року. Позивач виконав свої забов'язання за договором, надавши кредит в сумі 100000,00 гривень. В свою чергу відповідачі неналежно виконують взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 39524,13 гривень, а тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 39524,13 гривень та судові витрати у справі.
На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року за вих. № 1435-м надійшли повідомлення за вх. № 3906 № від 21 серпня 2014 року, № 3907 від 21 серпня 2014 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до яких відомості про ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.
За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до меморіального ордеру № 46902 від 23 липня 2014 року у сумі 395,24 гривень.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві - Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк».
Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк», юридична адреса якого м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 сплачену суму судового збору у розмірі 395,24 гривень, сплаченого згідно меморіального ордеру № 46902 від 23 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1191/14-ц Провадження № 2/395/293/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вказавши, що між відповідачами та Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» було укладено кредитний договір № 725 від 15.09.2008 року. Позивач виконав свої забов'язання за договором, надавши кредит в сумі 100000,00 гривень. В свою чергу відповідачі неналежно виконують взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 39524,13 гривень, а тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 39524,13 гривень та судові витрати у справі.
На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року за вих. № 1435-м надійшли повідомлення за вх. № 3906 № від 21 серпня 2014 року, № 3907 від 21 серпня 2014 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до яких відомості про ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.
За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до меморіального ордеру № 46902 від 23 липня 2014 року у сумі 395,24 гривень.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві - Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк».
Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк», юридична адреса якого м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 сплачену суму судового збору у розмірі 395,24 гривень, сплаченого згідно меморіального ордеру № 46902 від 23 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 40225535, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: