Ухвала суду № 40182041, 14.08.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-в/679/71/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі - Сопронюк Л.А.,

за участю прокурора - Сопронюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нетішинського МП Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1, засудженого Нетішинським міським судом 20.12.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину,-

ВСТАНОВИВ:

що в поданому суду поданні КВІ вважала за доцільне прийняти рішення про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній під час іспитового строку, який закінчився 20.12.2013 року, нового злочину не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання. При цьому мало місце притягнення останнього до адміністративної відповідальності - 01.04.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.05.2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 18.07.2013 року за ст. 173 КУпАП, з приводу чого інспекцією ОСОБА_1 було винесено застереження у виді письмового попередження про недопустимість скоєння ним подібних правопорушень.

В судовому розгляді представник КВІ Вакарук С.К. підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_1, зазначивши, що умови іспитового строку останній виконав.

ОСОБА_1 підтримав клопотання і пояснив, що під час відбування покарання нового злочину не вчинив і став на шлях виправлення, про що свідчить його позитивна характеристика.

Перевіривши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який не вважав можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, оскільки останній не вчинив нового злочину, суд знаходить можливим задовольнити подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Нетішинського міського суду від 20.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.

Іспитовий строк встановлений судом сплинув 20.12.2013 року.

Обмірковуючи питання підставності подання, суд за наявності відсутності даних про вчинення засудженим нового злочину та виконання ним покладених на нього обов'язків, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 КК України, не вбачає причин для відмови в його задоволенні.

Що стосується вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення та наявності у останнього одного письмового попередження про недопустимість вчинення ним подібних правопорушень, так суд, виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, не вважає вказані факти системним порушенням вимог закону і небажанням останнього стати на шлях виправлення.

Тому за вказаних обставин, та враховуючи, що скінчився термін іспитового строку, суд знаходить можливим задовольнити подання та звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

Тому, враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Нетішинського МП Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного Нетішинським міським судом за вироком від 20 грудня 2012 року у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий