Ухвала суду № 40135210, 04.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9157/14-ц

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заяву мотивує тим, що при виготовлені виконавчого листа була допущена описка в сумі боргу.

В судове засідання, сторони будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви судовими повістками, не з'явились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень та описок відповідно до ст. ст 219, 369 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом, встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05.10.2012 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту №07-324-КФ2007 від 22.06.2007 року в сумі 2 030 974 грн. 60 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 3 219 грн., а всього 2 034 193 грн.60 коп.. В задоволенні позовних вимог про стягнення решти суми пені відмовлено.

Згідно виконавчого листа від 04.04.2012 року, вказано « Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту №07-324-КФ2007 від 22.06.2007 року в сумі 2 109455 грн. 57 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 3 219 грн., а всього 2 112 674 грн.57коп..»

Окрім того судом встановлено, що при видачі виконавчого листа була неправильно вказана дата його видачі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 219, 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі №1715\2315\12, де читати правильним « Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором кредиту №07-324-КФ2007 від 22.06.2007 року в сумі 2 030 974 (два мільйони тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 60 копійок і відшкодування судових витрат в сумі 3 219 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривні 00 копійок, а всього 2 034 193( два мільйони тридцять чотири тисячі сто дев'яносто три) гривні 60 копійок »

Вважати правильним дату виконавчого листа « 05 жовтня 2012 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова