Постанова № 40098412, 29.07.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/562/2014

Справа № 330/1522/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"29" липня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДСНС України у Запорізькій області щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором бази відпочинку Енергетик, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року о 10-00 годині на території бази відпочинку Енергетик, розташованої за адресою АДРЕСА_2, громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, цивільного захисту від 24.04.2014 року, а саме: п.1 не погодив умови використання водного обєкту з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій, місцевим органом влади і територіальним органом Державної санітарно епідеміологічної служби, в контрольованих прикордонних районах регіональними управліннями державної прикордонної служби України ( порушення п.1.5. Правил охорони життя людей на водних обєктах України, затверджених наказом МНС від 03.12.2001 року № 272, зареєстрованих у Мінюсті України 16 жовтня 2012 року за № 1739/22051 ( у редакції наказу МНС від 24 вересня 2012 року № 1214); п.2 Не проведено водолазне обстеження підводної частини дна акваторії водного обєкта аварійно рятувального ( рятувально водолазного) службою атестованою в Центральній міжвідомчій атестаційній комісії з атестації аварійно рятувальних служб та рятувальників при наявності чинного свідоцтва про атестацію, де вказаконо конкретні види водолазних робіт, які здатна виконувати аварійно рятувальна служба. ( Порушення п. 2.7, 2.9, 2.10 Правил охорони життя людей на водних обєктах України затверджених наказом МНС від 03.12.2001 року № 272, зареєстрованим в Мінюсті України 16 жовтня 2012 року за № 1739/22051 Про аварійно рятувальні служби, а також пункти 3 та 4, за що передбачена відповідальність за ст. 188-16 ч.1 КпАП України.

Викликаний належним чином правопорушник, в судовому засіданні підтвердив факт скоєння ним правопорушення.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП підтверджуються також його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 40345 від 21.07.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-16 ч.1, ст.283, ст. 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень ( сто сімдесят ) - ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37941997, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081300, рр 31113149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок 31212206700016 код класифікації доходів бюджету 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя : Куценко О.О.