КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р. Справа №910/9209/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" та Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. (підписано- 30.05.2014р.)
у справі №910/9209/13 (суддя: Морозов С.М.)
за позовом Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс"
про стягнення 890 916, 91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" на користь Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" суму пені в розмірі 477 484,52 грн., суму штрафу в розмірі 407 608,74 грн. та судовий збір в розмірі 17 701,86 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського від 23.06.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 прийнято до розгляду, а її судовий розгляд призначено на 23.07.2014р.
Крім того, не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. Державне підприємство "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 в частині відмови в стягненні пені у розмірі 5 823, 65 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського від 23.06.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 прийнято до розгляду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" та Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" об'єднано в єдине провадження, а їх судовий розгляд призначено на 23.07.2014р.
09.07.2014р. на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" супровідним листом надійшов лист, яким підтверджується направлення копії апеляційної скарги Державному підприємству "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом".
23.07.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" .
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. у справі №910/9209/13 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. у справі №910/9209/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" та Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.
23.07.2014р. у судовому засіданні колегією суддів оголошено перерву до 06.08.2014р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. та судді Руденко М.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово Фінансова Компанія "Технополюс" та Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі №910/9209/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Л.В. Чорна
Судове рішення № 40048616, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9209/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: