Постанова № 40013624, 18.07.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1508/14-п

Провадження № 3/626/489/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, працюючої в Харківській дирекції Укрпошти ЦПС 4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.06.2014 року близько 17 год. 00 хв. напроти спортзалу школи по вул. Первомайській в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області ОСОБА_1 керувала скутером "HONDA", без номерного знака, не впоралась із керуванням та допустила падіння, в наслідок ДТП водій та пасажир ОСОБА_2, отримали травми. чим порушила п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (протокол АВ2 № 703621).

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 703621 витікає, що ОСОБА_1 керувала скутером "HONDA", без номерного знака, не впоралась із керуванням та допустила падіння, в наслідок ДТП водій та пасажир ОСОБА_2, отримали травми.

Однак, ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 не пошкодила нічого з переліченого в ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Також, 15.03.2014 року близько 17 год. 00 хв. напроти спортзалу школи по вул. Первомайській в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області ОСОБА_1 керувала скутером "HONDA", без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом Красноградської ЦРЛ, вміст алкоголю становить 2,0%, чим порушила вимоги п. 2.9 ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, (протокол АВ2 № 703622).

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення АВ2 № 703622, копією протоколу допиту свідка від 16.06.2014 року, висновком експерта № 249-КР/14 від 26.06.2014 року, копією протоколу допиту потерпілого від 16.06.2014 року, копією витягу з кримінального провадження від 16.06.2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.06.2014 року, копію протоколу медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин №566 від 15.06.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таке адміністративне стягнення, як мінімальний штраф, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП. За ст. 124 КУпАП провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст., ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800,00 гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя