Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1412/14-ц
Провадження №2/382/495/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
29 липня 2014 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборргованості за кредитним договором ,
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №002-29005-181212 від 18.12.2012 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 4622,66 грн. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із розміру процентної ставки - перші 12 місяців 0,01%, починаючи з 13 - го 48 % в рік.
Оскільки на даний час відповідач не виконує умов договору, то має станом на 15.04.2014 року суму заборгованості в розмірі 5215,26 гривень, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 5215 грн., та заборгованості за відсотками в розмірі 0,26 грн. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 5215,26 гривень заборгованості та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з встановлено, що відповідно до заяви відповідача банком було надано споживчий кредит в розмірі 5689,95 гривень, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із розміру процентної ставки - перші 12 місяців 0,01%, починаючи з 13 - го 48 % в рік. Згідно розрахунку ціни позову (а.с.4) - заборгованість відповідача станом на 15.04.2014 року складає 5215,26 грн. з яких 5215 гривень заборгованість за кредитним договором; 0,26 грн. заборгованість за процентами.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ вул.Щорса, 36-б ( р/р 29098007466474, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 5215,26 (п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 26 копійок, заборгованості за кредитним договором, а також на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ вул.Щорса, 36-б ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 39969844, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1412/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: