Ухвала суду № 39905079, 24.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 757/16988/14 Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10418/2014 Доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Миронюка ДмитраСергійовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 1 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про повернення депозитних вкладів та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 1 липня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Терра Банк» про повернення депозитних вкладів та відшкодування збитків.

11 липня 2014 року представник відповідача за довіреністю Миронюк Д.С. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2014.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Терра Банк» отримав копію оскаржуваної ухвали 07.07.2014 (а.с. 33). А тому немає підстав вважати, що Миронюк Д.С. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2014.

Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 1 липня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Миронюка Дмитра Сергійовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 1 липня 2014 року про відкриття провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя