Ухвала суду № 39851975, 14.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
760/6367/13-ц
Номер документу
39851975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-зз-2/14 №760/6367/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування вжитих ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.08.2013 р. заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним прилюдних торгів проведених 21.12.2011р., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 07.08.2013р., щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме на нежилі приміщення адміністративно-офісні загальною площею 228,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літера А, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати заборону на будь-яке відчуження майна, а саме нежилих приміщень адміністративно-офісні загальною площею 228,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літера А, які придбані ОСОБА_1 на прилюдних торгах 21.12.2011 р.

У судове засідання сторони, які брали участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а тому суд у відповідності до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін. Від представника представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.08.2013 р. було забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на нежилі приміщення адміністративно-офісні, загальною площею 228,6 кв. м., що знаходяться за адоресою: АДРЕСА_1, літера А, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено будь-яке відчуження майна, а саме: нежилих приміщень адміністративно-офісних, загальною площею 228,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, літера А, яке придбане ОСОБА_1 на прилюдних торгах 21.12.2011 року.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08.11.2013 р. в задоволенні позову ТОВ «Атланта» до ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація», ОСОБА_1, ВДВС Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, 3-я особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2013 року, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.11.2013 р. - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 10.04.2014 р., рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.11.2013 р., та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2013 р. - залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.08.2013 р., оскільки в задоволенні позову ТОВ «Атланта» відмовлено, рішення набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.08.2013 р., а саме зняти арешт з нерухомого майна, а саме: з нежилих приміщень адміністративно-офісні, загальною площею 228,6 кв. м., що знаходяться за адоресою: АДРЕСА_1, літера А, які належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати заборону будь-якого відчуження майна, а саме: нежилих приміщень адміністративно-офісних, загальною площею 228,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, літера А, яке придбане ОСОБА_1 на прилюдних торгах 21.12.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 39851975 ?

Документ № 39851975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39851975 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39851975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39851975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39851975, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39851975, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39851975 відноситься до справи № 760/6367/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/6367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39850825
Наступний документ : 39851988