Ухвала суду № 39741141, 24.04.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3801/114-ц

Провадження № 2/521/4101/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 квітня 2014 року м. Одеса

СуддяМалиновського районного суду м.ОдесиМирончук Н.В., розглянувшипитання про забезпечення позову у цивільнійсправі за позовомПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, за участі третьої особи - ОСОБА_2 про зверненнястягнення на предмет застави за Договором «Автопакет», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1, за участі третьої особи - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за Договором «Автопакет».

19 березня 2014 року до суду надійшлапозовназаява разом з клопотаннямпозивача про забезпечення позову шляхом передання транспортного засобу, належного на правіприватноївласностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області від 03.11.1997 року - марки Mazda, модель 3, рік випуску- 2008, колір - червоний, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштовоїкореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса, 65045), посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відмову у задоволеннівищевказаної заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Згідно до ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд за заявоюосіб, якіберуть участь у справі, можевжити, передбаченіцим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженніякогоперебуває справа, в день їїнадходження без повідомленнявідповідача та іншихосіб, якіберуть участь у справі.

Предметом спору по вищевказанійсправі є зверненнястягнення на предмет застави - транспортнийзасіб марки Mazda, модель 3,рік випуску- 2008, колір - червоний, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований РЕВ-2 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2008 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 117245, виданий тим же МРЕВ 15.03.2008 року, заставною вартістю 133 825,00 грн.

Враховуючи, що рішення по цій справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для вжиття заходів шляхом передання транспортного засобу на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА», оскільки такі дії порушують конституційні права відповідача по справі на володіння та користування належним йому майном.

Керуючись ст. 151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПублічногоакціонерноготоваристваКомерційного банку «Надра» про забезпечення позову у цивільнійсправі за позовомПублічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, за участі третьої особи - ОСОБА_2про звернення стягнення на предмет застави за Договором «Автопакет» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеськоїобласті на протязіп'ятиднів з дня їїпроголошення, однакїїоскарження не зупиняєїївиконання, а також не перешкоджаєрозглядусправи.

Суддя: Н.В. Мирончук