Ухвала суду № 39612889, 01.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 903/577/14

за позовом Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради

до відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта Бужанська»

про стягнення 59 544,76 грн.

Суддя Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Бондар Л.М., дов.№58/3-03 від 29.01.2014 року

від відповідача : н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 59 544,76 грн., з них 40 008,02 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію, 606,36 грн. відсотків річних, 3 270,19 грн. інфляційних та 15 660,19 грн. пені.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення №2 від 01.10.2013 року; відповідно до якого відповідачу з 25.10.2013 року по 26.04.2014 року надано послуг на загальну суму 47 866,00 грн., оплата яких проведена на суму 7 857,98 грн., борг становить 40 008,02 грн.

Збитки від інфляції та відсотки річних нараховано на суму заборгованості згідно ст.625 ЦК України; пеня в сумі 15 660,19 грн. - згідно п.9 договору та ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Відповідач вимог ухвали суду від 23.06.2014 року не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.

На момент розгляду спору відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи 01.07.2014 року об 11:00 год., що є підставою для її відкладення.

Тому керуючись ст.77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 року на 11:30 год.

2.Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк