Ухвала суду № 39610979, 02.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" липня 2014 р.

№ 01-15/903/443/14

зустрічну позовну заяву Олицької селищної ради

до Ківерцівської райспоживспілки

про стягнення збитків за порушення договірних умов,

подану у справі №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки

до Олицької селищної ради

про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.,

в с т а н о в и в:

15.05.2014р. господарським судом було порушено провадження у справі №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицької селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.

В позовній заяві позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 28.12.2011р., укладеного між Ківерцівською райспоживспілкою та Олицькою селищною радою:

- пункт 5 договору викласти в редакції: “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 921 368,97 (дев’ятсот двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 97 коп.)”;

- пункт 9 договору викласти в редакції: “Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 4 (чотири) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і становить 36 854,75 (тридцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят чотири гривні 75 коп.) – розмір щорічної плати, а розмір щомісячної 3071,23 (три тисячі сімдесят одна гривня 23 коп.)”.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п. 5 договору оренди землі від 28.12.2011р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,5246 га, що розташована за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул. Шевченка, 33, становить 1 691 530, а згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 03-4/306 від 27.02.2014р. нормативна грошова оцінка цієї же земельної ділянки становить 921 368,97 грн.

02.07.2014р. Олицька селищна рада звернулась із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути із Ківерцівської райспоживспілки прострочену заборгованість за невнесення орендної плати з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 16445,23 грн., проценти річних в розмірі 524,17 грн.

На обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що відповідач за зустрічним позовом не виконав умов договору оренди землі від 28.12.2011р. та не сплатив орендної плати за лютий – квітень 2013 року. У зв’язку з цим у відповідача за зустрічним позовом виникла заборгованість в розмірі 14832 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно пов’язаний з первісним.

Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача, проте має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростування його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов’язаних вимог.

Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов’язаність зустрічного та первісного позову виявляється у такому: обидва позови взаємно пов’язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов’язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовом можуть зараховуватись. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову.

Відсутність однієї із наведених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви.

Як роз’яснив Пленум Вищого господарського суду України в абзацах 3-4 пункту 3.45. постанови від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.

Предметом судового розгляду за первісним позовом є внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р., а предметом позову за зустрічним – стягнення заборгованості за оренду землі.

З огляду на викладене, вимоги за первісним та зустрічним позовом між собою взаємно не пов’язані, вимоги за зустрічним позовом не мають на меті захист від первісного позову та не спростовують його частково чи повністю.

А тому відсутні правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає Олицькій селищній раді звернутися до господарського суду з позовною заявою про стягнення простроченої заборгованості з врахуванням інфляційних, процентів річних із Ківерцівської райспоживспілки в загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву Олицької селищної ради до Ківерцівської райспоживспілки №210/01.03.3/2.14 від 01.07.2014р., подану у справі №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицької селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р., на 18 арк., в т.ч. квитанцію № 2638.69.1 від 02.07.2014р., повернути позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

2. УДКСУ у м.Луцьку повернути Олицькій селищній раді (45263, Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Олика, вул. Замкова, 17, код ЄДРПОУ 04333879) судовий збір в розмірі 1827 грн., сплачений згідно із квитанцією №2638.69.1 від 02.07.2014р.

Суддя І. О. Якушева