"17" червня 2014 р. Справа № 363/5157/13-к
УХВАЛА
17 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Сакаді О.В.,
за участю прокурора Синюка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді кримінальне провадження №12013100010000201 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
в судове засідання свідки по справі не прибув, причини відсутності суду не повідомили.
Зазначене тягне відкладення розгляду справи, а тому суд має вжити заходів до його примусового приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
до свідків:
- ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1;
- ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2;
- ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3;
застосувати примусовий привід у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 27 червня 2014 року.
Організацію виконання ухвали доручити Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Вишгородського району Київської області.
При виконанні приводу слід урахувати, що згідно вимог ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно вимог ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.
Про виконання ухвали інформувати суд суворо до початку наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 39495030, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5157/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: