Рішення № 39415020, 25.06.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
240/399/14-ц
Номер документу
39415020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/399/14-ц

Провадження № 2/240/216/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" червня 2014 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А.

при секретарі - Рєзнік Г.О.

з участю представника позивача Склярової І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Олександрівського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що Олександрівське РВЕ постачає за місцем проживання відповідачки електроенергію, здійснює контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а відповідач є її споживачем. 17 червня 2013 року в ході перевірки у відповідачки працівниками Олександрівського РВЕ виконання вимог ЗУ "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією було виявлено факт порушення вказаних правил, а саме самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія відповідачкою споживається, але лічильником не враховується.

Внаслідок чого, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, розмір заборгованості відповідачки за без облікове користування електричноб енергією становить 1385 гривень 79 коп.

Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп.

Належним чином повідомлена відповідачка повторно у судове засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила доводи позовної заяви проти заочного розгляду справи не заперечує.

Доводи позивача підтверджено документами: копією особистого рахунку за електроенергію, розрахунком заборгованості згідно акту, копією акта про порушення, тарифами на електричну енергію та копією наряду.

Судом встановлено, що Олександрівське РВЕ постачає на об*єкт відповідачки електроенергію, здійснює контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а відповідач є її споживачем. 17 червня 2013 року в ході перевірки у відповідачки працівниками Олександрівського РВЕ виконання вимог ЗУ "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією було виявлено факт порушення вказаних правил, а саме самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія відповідачкою споживається, але лічильником не враховується.

Внаслідок чого, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, розмір заборгованості відповідачки за без облікове користування електричноб енергією становить 1385 гривень 79 коп.

Згідно ст. 530 ЦК України, та ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі енергії зобов*зані сплачувати вартість послуг у встановленому розмірі та строки.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 530 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у м. Донецьк Донецької області, мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

- на рахунок Олександрівського РВЕ № 260323261560, код ЄДРПОУ 00131268; МФО № 335106; в філії Донецького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" суму за без облікове користування електроенергією у сумі 1385 (одна тисяча тристо вісімдесят п*ять) гривень 79 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., на поточний рахунок № 260071246, МФО - 334851, ОКПО- 00131268, Олександрівське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ "ПУМБ" в Донецькій області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39415020 ?

Документ № 39415020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39415020 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39415020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39415020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39415020, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 39415020, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39415020 відноситься до справи № 240/399/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/399/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39412452
Наступний документ : 39415308