Справа № 308/14332/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Леміш О.М.,
при секретарі Химинець О.Я.,
з участю представника позивача Артимич М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання поруки припиненим -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання поруки припиненим .
В судове засідання призначене на 12.02.2014 року позивач та її представник , будучи належним чином повідомлені, про час і місце судового розгляду, повторно не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представник позивача по первісному позові зазначив, що неявка відповідачів по первісному позові та позивача за зустрічним ОСОБА_4 є повторною, а тому просив залишити зустрічний позов без розгляду , а по первісному прийняти рішення у відсутності відповідачів.
У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання поруки припиненим -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.М Леміш
Судове рішення № 39323701, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14332/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: