Ухвала суду № 39030299, 03.06.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4220/13-к Провадження № 1-в/505/78/2014

УХВАЛА

03.06.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Черній К.В.

за участю прокурора - Ружаленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Липецьке, Котовського району Одеської області, українки, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкаючої АДРЕСА_1, працюючої ТОВ «Гараж Мобайл Груп»,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

В поданні інспектор просить суд звільнити від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_1, так як остання на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» має на утримані неповнолітню дитину та була засуджена за вчинення злочину середньої тяжкості.

Суд заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Встановлено, що ОСОБА_1 була засуджена 30.09.2013 року Котовським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст.286 КК України до 1 року виправних робіт. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Злочин вчинений ОСОБА_1 згідно ст..12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. На утриманні ОСОБА_1 є син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім.

Відповідно до п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 може бути звільнена від відбування призначеного покарання. Проте, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась свої пояснення не надала, а в матеріалах справи є її заява від 13.05.2014 року, в якій вона просить не застосовувати відносно неї Закон України «Про амністію…».

Згідно ст..9 вказаного Закону, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Оскільки, засуджена ОСОБА_1 заперечує проти застосування до неї Закону України «Про амністію..», то суд вважає, що подання Кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О. про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 09.04.2014 року відносно ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.

Суддя-