Ухвала суду № 38943166, 12.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6735/14-ц

н/п 2-во/640/67/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „ Харківводоканал» " про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2013 р. за заявою КП « Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення( справа № 640/2801/13-ц н/п 2н/640/289/13).

25.04.2014 р. до суду надійшла заява представника КП « Харківводоканал» Похила І.В., що діє на підставі довіреності про виправлення описи, допущеної в судовому наказі, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено суму боргу яка підлягає стягненню з боржників, замість 5130,64 грн. вказано - 5 431,64 грн.,

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши заяву про виправлення описки, матеріали справи встановив наступне.

КП « Харкіавводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 130, 64 грн., що утворилась за період з 0.01.1999 по 31.01.2013 р.

Однак в резолютивній частині судового наказу від 20.02.2013 р. допущена описка і невірно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню, замість 5 130,54 грн. вказано - 5 431,64 грн.

Також судом встановлено, що в судовому наказі невірно вказано період, за який утворилась з сума боргу, а саме вказано - 01.01.1999 по 31.01.20113 р. замість 01.01.1999 по. 31.01.2013 р.

Таким чином, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :

Визнати описку, допущену судовому наказі, виданому 20.02.2013 р. за заявою Комунального підприємства „ Харківводоканал " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення .

Викласти перший пункт резолютивної частини судового наказу в наступній редакції.

« 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер боржника невідомий), на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 по 31.01.2013р. у розмірі 5 130 грн. 64 коп. ( п'ять тисяч сто тридцять гривень 64 копійки )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя -