Ухвала суду № 38903151, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/14563/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Вовчанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року

у справі № 820/11519/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод»

до Вовчанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області,

Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області

про визнання дій протиправними та стягнення суми,

встановив:

Вовчанською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.03.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

У касаційній скарзі Вовчанська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року у справі № 820/11519/13-а та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов задоволено, визнано противоправною бездіяльність Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області щодо нескладення та ненадання висновку до узагальненої інформації Держказначейства в сумі 257 888, 00 грн. бюджетного відшкодування ПДВ, стягнено з Державного бюджету України в особі ГУДКСУ у Харківській області 257 888, 00 грн. бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2009 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вовчанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року у справі № 820/11519/13-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

З оригіналом згідно

Помічник судді І.М. Кучерук