Ухвала суду № 38890217, 27.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
757/13478/14-ц
Номер документу
38890217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13478/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати та про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недостовірною та такою, що принижує її честь та ділову репутацію, поширену ОСОБА_3 09.05.2014 року інформацію, що ОСОБА_2: «Сидить на зарплаті у забудовників і просуває ОСББ. А потім кияни платять зі своєї кишені за утримання будинків втридорога». Крім того, просить спростувати вказану інформацію та стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача по справі - ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1, що відноситься до меж обслуговування Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем знаходження відповідача є: АДРЕСА_1 заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати та про стягнення моральної шкоди не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати та про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 343 грн. 60 коп., згідно квитанції від 14.05.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38890217 ?

Документ № 38890217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38890217 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38890217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38890217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38890217, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38890217, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38890217 відноситься до справи № 757/13478/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/13478/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38886720
Наступний документ : 38900507